مارتن ماكينيس: مناقشة تغير المناخ فى الروايات لا يعنى أنها خيال علمى

قال الكاتب مارتن ماكينيس، عن روايته «في الصعود»، التي وصلت إلى القائمة الطويلة لجائزة البوكر العالمية، في دورتها 2023، إن مناقشة أزمة التغير المناخي في الروايات لا يعني أنها روايات خيال علمي.

قال الكاتب مارتن ماكينيس، خلال مقابلة مع جائزة البوكر الدولية، عبر موقعها الرسمي، إنني لا أملك أي خبرة علمية شكلية، ولكن في الخمسة عشر عامًا الماضية على وجه الخصوص قرأت بشكل مكثف من التاريخ الطبيعي، وكان ذلك بمثابة الوحي إلي. رأيت الكثير من الاحتمالات المثيرة.. وإلى نص الحوار..


مارتن ماكينيس

ما هو شعورك بعد ترشيحك لجائزة البوكر 2023، وماذا يعني لك الفوز بالجائزة؟

في بعض الأحيان يجب أن أذكر نفسي بأن هذا صحيح بالفعل. الشعور الرئيسي هو الامتنان – أنا محظوظ جدًا لوجودي في هذه القائمة الطويلة، أما بالنسبة للفوز بالجائزة؟ بصراحة، لا أستطيع حتى التفكير في الأمر.

كم من الوقت استغرقت في كتابة روايتك؟ ما هي طقوسك في الكتابة؟

تمت كتابة هذه الرواية بسرعة كبيرة مقارنة بالروايات السابقة. بعد حوالي عام من الكتابة، وصلت إلى المسودة التي كنت راضيًا عنها، ثم عملت عليها لبضعة أشهر أخرى.

بالنسبة لطقوس الكتابة، أكتب في الصباح، وأقرأ وأخطط في فترة ما بعد الظهر، ثم أقوم بالتحرير في وقت متأخر من المساء. يستغرق الأمر بعض الوقت لإنجاز ما أريد القيام به، لذلك يتم التخلص من الكثير من المواد المبكرة – عشرات الآلاف من الكلمات.

أين تكتب بالضبط؟ كيف تبدو مساحة العمل الخاصة بك؟

يعتمد الأمر حقًا على ظروف معيشتي في ذلك الوقت. كتبت روايتي الأولى في المكتبات العامة، والثانية في منزل أخي في مدينة بنما. “في الصعود” هي الرواية الوحيدة التي كتبتها من المنزل، في الغرفة الأمامية من الساعة 5 إلى 9 صباحًا كل يوم، وأرتدي سدادات الأذن وأستخدم الأقلام والدفاتر.

الرواية تحتوي على عناصر من الخيال العلمي.. لكن هل من العدل أو الدقة أن نطلق عليها رواية خيال علمي؟ إذا لم يكن كذلك، كيف ينبغي لنا أن نصف ذلك؟ هل هي رواية عن تغير المناخ؟ أم تأمل فلسفي في معنى الحياة؟

أنا أراها نوعًا غير محدود، فمثلًا لدينا ستانيسلاف ليم وهو كاتب خيال علمي، لكن اتساع التجريب والإنجاز في رواياته مذهل ومبهج. يمكن أن تكون رواية الخيال العلمي رفيعة المستوى مثل أي نوع آخر، ويمكن أن تحتوي على شخصيات قوية ومليئة بالكتابة الجميلة.

ولهذا أرفض أن أسميها “رواية تغير المناخ” لأنها تشير بالأساس إلى أن الروايات الأخرى المكتوبة قبل الأزمة ليست روايات تغير مناخي، في حين أنها كذلك بشكل واضح، ولهذا أعتقد أن كل شيء الآن هو وثيقة لما نحن عليه. يعيشون من خلال.

في رأيي، وصف الروايات المتعلقة بالتغير المناخي بالخيال العلمي هو أمر خاطئ للغاية.

روايتك تحتوي على أسئلة كبيرة، لكنها لا تقدم إجابات سهلة.. لماذا؟

أعمل بجد لتحقيق التوازن الصحيح بين الغموض والوحي. كقارئ، هذا شيء أقدره: صفة لا تنفصم، وغرابة دائمة. لا أريد أن أنهي رواية وأشعر أن كل شيء اكتمل واستقر وانتهى التجربة. أريد الاستمرار في العيش مع الكتب التي أحبها أكثر.

رواية في صعود
رواية في صعود

أقدر أنه من الصعب تحقيق التوازن، وأعلم أنني لا أفعل ذلك دائمًا. بالطبع أريد أن يكون القارئ راضيًا في النهاية، وأنا أتحمل هذه المسؤولية على محمل الجد؛ نأمل أن تأخذهم الرواية في رحلة، لذا فإن النهاية مهمة. لكن يجب أن أكتب شيئًا مخلصًا لتجربتي في العالم، لذا فإن آخر شيء سأفعله هو شرح كل شيء. وكما يقول لي بطل الرواية في الجزء الأول من الكتاب: “إن العالم ليس عقلانيا، ولا يمكن جعله عقلانيا أبدا”. إنه أكثر إثارة للاهتمام من ذلك بكثير.

الرواية مليئة بالتفاصيل العلمية.. هل لديك هذه الخلفية؟ كيف انغمست في مواضيع معقدة من علم الأحياء الدقيقة إلى السفر إلى الفضاء؟

ليست لدي أي خبرة علمية رسمية على الإطلاق، ولكن في السنوات الخمس عشرة الماضية على وجه الخصوص قرأت على نطاق واسع من التاريخ الطبيعي، مما فتح المقاييس المكانية والزمانية التي كانت بمثابة الوحي بالنسبة لي. لقد رأيت الكثير من الاحتمالات المثيرة في هذا. الحياة اليومية تكون أكثر ثراء بما لا يقاس في سياق الزمن العميق والتحول الحيواني البطيء، وأردت أن أحاول استكشاف ذلك من خلال الخيال.

لم أقم بالضرورة بإجراء بحث محدد لهذا الكتاب – لقد كنت مهتمًا بكل هذا على أي حال، ولذا كان الأمر أشبه بتحديث وإعادة قراءة الكتب المفضلة القديمة. لقد قرأت بالفعل بعض المقالات التأملية المذهلة في مجلات وكالة ناسا ووكالة الفضاء الأوروبية حول السفر طويل المدى إلى الفضاء، والتاريخ الطويل لبدلة الفضاء، وما إلى ذلك، ولكن عند نقطة معينة عليك أن تتراجع وتقدر حدود البحث.

من غير الممكن ببساطة، على سبيل المثال، تقديم وصف شامل لبيولوجيا الخلية في رواية. لكنني أؤمن بشدة أن هناك مجالًا في الخيال للمزيد من هذا.

وتقول صحيفة الغارديان إن الرواية كتبت “باليد على ساحل شرق اسكتلندا”. هل أخذك بحثك إلى أي مكان آخر؟ هل زرت جزيرة أسنسيون مثلاً؟

تمت كتابة “على الصعود” خلال فترة لم يكن فيها السفر ممكنًا، الأمر الذي كان لا بد أن يؤثر على الرواية إيجابًا وسلبًا: من رهاب الأماكن المغلقة وتنظيم المنزل، إلى الرحلات الدرامية والممتدة التي تشرع فيها. لقد سافرت بالفعل إلى جزيرة أسنسيون، ثم على متن السفينة إلى جزر الرأس الأخضر، منذ ما يزيد قليلاً عن 15 عامًا. كنت أعلم دائمًا أنني سأكتب عن التسلق، وكان الأمر يتعلق فقط بالعثور على المشروع المناسب في الوقت المناسب.

إلى أي مدى يمكن القول أن اعتبارك للعلاقات الإنسانية والارتباطات مع العالم الطبيعي؛ العلاقات الأسرية أم الترابط بين كل الأشياء؟

وهذا صحيح 100٪. يمكنك القول إن الرواية بأكملها تدور حول التكافل، وهي النظرية القائلة بأن الحياة تزدهر وسط حياة أخرى (والتي تم التقليل من أهميتها في العديد من الروايات الأكثر شعبية وعدوانية عن التطور). ومع ذلك، تقضي لي معظم وقتها بمفردها.

وهذه إحدى مفارقات الرواية، وإحدى طاقاتها المحركة. لا يمكنها أن تكون أي شيء آخر غير ما هي عليه – فهي لن تركض فجأة وتعانق الناس – ولذا فهي تسعى إلى التكامل والرضا والتقدير بطرق أخرى.

المؤلف مارتن ماكينيس
المؤلف مارتن ماكينيس

من الناحية المثالية، لا ينبغي أن يكون الشعور بالدهشة الذي تشعر به تجاه العالم الطبيعي طريقًا مسدودًا، بل يجب أن يؤدي إلى التعاطف والرعاية واليقظة. تواصل. لي يتصارع مع هذا. لقد تسبب لها أشخاص آخرون في ألمها، وقد أبقاها اهتمامها بالعالم الطبيعي على قيد الحياة – فهل يجب عليها المخاطرة بتغيير هذا الوضع؟

هل لديك رواية مفضلة حائزة على جائزة البوكر؟

الرواية التي أنصح بها دائمًا هي القتل بقلم ريتشارد هاوس، والذي وصل إلى القائمة الطويلة في عام 2013.

ما الذي تعمل عليه بعد ذلك؟

لقد أخطأت في الماضي بالحديث كثيرًا عن المشروع في مراحله الأولى، مما جعل الفكرة جامدة وغير مرنة. من المفيد بالنسبة لي أن الأمور ظلت غير متبلورة وغير مكتملة لفترة طويلة. أود أن أقول إنني سأخرج من تلك الفترة في روايتي القادمة في الوقت الحالي.

المصدر

زر الذهاب إلى الأعلى